Ktorý CSS preprocessor doporučujete? rubrika: Kódování: HTML

Poslednou dobou sa začalo viac hovoriť o CSS preprocesoroch, no vždy je to jeden názor na jeden blog post. Zaujímal by ma názor širšej vzorky ľudí – aký používate CSS preprocesor, aké sú jeho výhody a nevýhody voči ostatným?

Co se schopností všech tří velkých preprocesorů týče, jsou prakticky shodné - proměnné, mixiny, parametrizované mixiny, nesting...
Při výběru tedy záleží prakticky jen na dvou ohledech:
1) Jak to chci používat.
V Ruby je jasná volba nativní SASS, v Node.js LESS nebo Stylus, v klasickém PHP je nejsnazší LESS. Při ruční kompilaci do CSS je ve Windows trochu problém všude :-)
2) Jakou chci syntaxi.
Pokud chci zůstat blízko CSS a přidat jen výhody, LESS je jasná volba. Pokud naopak chci méně psaní i za cenu většího odchýlení od CSS, Stylus je asi nejlepší.
Já osobně používám LESS.
Jeho syntaxe je nejblíž samotnému CSS, takže se snadno přechází tam a zpět (čemuž se nevyhnete, třeba při hraní s firebugem). Taky se hodně snadno používá s PHP, což já (neznalý Ruby i Node.js) na Windows oceňuju.
Komentáře
-
MelkorNemesis : "Při ruční kompilaci do CSS je ve Windows trochu problém všude :-)" Na to se da pouzit program SimpLESS, je pod windows/mac a tusim i linux. Akorat na nej dropnes slozku(y), kde ma hlidat zmenu LESS souboru a automaticky to pri zmene kompiluje do stejnojmenneho CSS. — 26.10.2012
-
Anonym : @MelkorNemesis : https://github.com/gruntjs/grunt + desiatky pluginov, je to nodejs takze ani na windows s tym nie je problem. — 29.10.2012
-
LexVjatkin : Doporučuju používat oficiální JS compiler který všude krásně pustíte přez node. Ten je vždy ve vývoji/bugfixech napřed oprotim ostatním neoficiálním reimplementacím pro různé další jazyky. — 15.3.2013
-
xxar3s : vo win vsetko funguje perfektne: npm install -g stylus — 16.3.2013
Pro zobrazení všech 17 odpovědí se prosím přihlaste:
Nebo se přihlaste jménem a heslem:
Komentáře