feature requests management rubrika: Programování: Jiné

4 skvoor
položil/-a 20.10. 12:11

Jsme malý vývojový team (3 programátoři), který rozvíjí poměrně komplexní produkt.
Máme cca 15 zákazníků a za roky vývoje máme spoustu podnětů pro další vývoj.
Podněty obvykle dostáváme při školení/návštěvách zákazníků, předváděčkách pro potenciální klienty nebo mailem/telefonem od klientů.
Ze školení a návštěv děláme zápisy a následně podněty dáváme do jednoduché excel tabulky.

Tenhle jednoduchý systém mě s rostoucím počtem podnětů už ale nevyhovuje a hledám lepší,
který by umožňoval seskupovat a filtrovat podněty podle části produktu, zákazníka,
přiřadit každému podmětu prioritu, odhadovanou pracnost a nějaké skóre přínosu.
Docela se mně líbí koncept aha! score

Cíl je mít přehlednou evidenci podnětů, z které bude snadné sestavit plán vývoje pro příští čtvrtletí / měsíc.

Zajímalo by mě jakým způsobem řešíte tenhle problém ve vašich firmách
a jaké nástroje používáte?

odkaz
20 Kit
odpověděl/-a 20.10. 12:46

Na tohle používáme JIRA. Uvedené podněty dáváme do backlogu, o kterém pak diskutujeme ve scrumu.

Dá se použít i webová aplikace Trello, která by pro menší firmu mohla být vhodnější.

Komentáře

  • skvoor : JIRU používáme taky, ale na evidenci bugů a věcí na kterých se právě pracuje. Na plánování mně JIRA nepřijde moc user friendly. 23.10. 11:12
  • arron : @skvoor: No ale když už Jiru používáte na bugy, tak proč jí nepoužít i na feature? Jira je v základu issue management system. Takže bug je jeden typ issue a feature je druhý typ issue, ale přistupovat k nim pak můžeš úplně stejně :-) Jinak Jina splňuje všechny požadavky které chceš: části produktu - komponenty, priority, pracnost, dokonce i skóre (nebo bussiness value) a zákazníka do toho taky určitě dostaneš, při nejhorším si tam uděláš nějaké custom pole. Jasně, Jira ze začátku vypadá, že je hodně nepřehledná, ale je to jenom první dojem, čím víc s ní pracuješ a experimentuješ, tím je to lepší a hlavně, když už jí používáte na bugy, tak fakt nevidím jedinný důvod, proč jí nepoužíváat i na feature (kromě toho byste stejně s obojím měli pracovat de facto stejně) :-) 24.10. 16:08
  • skvoor : Děkuju za nasměrování. JIRA Agile vypadá, že bude přesně to co hledám a vše zůstane v jednom systému. 25.10. 11:07
  • archenroot : jira je zbytecne draha, a v zakladu ma dementni omezeni. napr. nelze menit issue type. gitlab pouziva na vsechno labely, ktery si nadefinujes a jeden issue muze mit nekolik labelu. z issues si muzes sestavovat milestones, tj skupiny novych featur pro dodani jako celekna rovnou to prirazujes i ke komitum, nebo releasum. gitlab ce ma docker image, takze pro vyzkouseni ti to pobezi lokalne na jeden prikaz 1.12. 1:06
  • Kit : @archenroot: Napiš si Gitlab jako vlastní odpověď, ať se to tu neplete. 1.12. 1:12

Pro zobrazení všech 4 odpovědí se prosím přihlaste:

Rychlé přihlášení přes sociální sítě:

Nebo se přihlaste jménem a heslem:

Zadejte prosím svou e-mailovou adresu.
Zadejte své heslo.